コンクリートは圧縮などの力に強く、鉄は引っ張る力に強いとされているため、二つの特徴を掛け持った鉄筋コンクリートは、自然災害に強いということだ。 （71字）

　

1200字以上の本文は後半1200字のみ表示しています。＞＞ 全文表示にする
のだ。もちろん舗装された道も場合によっては大切である。埃を浴びせかけられる街道筋の家などは、一刻も早く舗装しなければその家は窓も開けられない。だが、道が一番道らしいのは、人間の暮らしを温かに支え、いろいろなものを発見することのできる踏み締められた道である。このことだけは忘れてはならないのだ。
　僕の家の目の前には、アスファルトで舗装された道路がある。学校へ登校するときはいつもその道路をひたすらに歩いている。その道はアスファルトでできているため、頑丈で、壊れることなどそうそうない。また平坦なため、靴でも大変歩きやすくなっている。しかしまた、僕の家の近くには、そのアスファルトの道路とは真逆な、松の木に囲まれている、虫の死骸や落ち葉などがある土の道がある。僕は犬の散歩でその道を通ることがある。土の道は凸凹があったり、木の根が張られているので決して歩きやすいわけではない。しかし夏などは、そこを歩けば気持ちが落ち着いたりするためよく通る。しかし、アスファルトの道路には、気持ちが落ち着くようなものはない。ただただ平坦な道がずっと続いているため、何の面白みもないのだ。そのため、実用性で言えば、アスファルトの方が優れてはいるが、面白みで言えば土の道の方が優れているのだろう。個人的には、楽しみながら道を歩きたいので、土の道のほうが良いと考えている。
　最近道を歩いていると、鉄筋コンクリートでできている家をよく見かける。最近は鉄筋コンクリートの家をかっこいいと思ったり、好んでいる人も多いのだろう。しかし、僕は家を買うとしたら、木材がふんだんに使われた、「日本」が感じられる家を買いたいと思っている。僕からしたらコンクリートで作られた家はどれも四角く、大きな直方体や立方体をつなげたものにしか見えないため、何の面白味もなく、無味乾燥に思える。しかし、鉄筋コンクリートでできた家にも利点は多くある。一つ目が、地震などの自然災害に強いということだ。コンクリートは圧縮などの力に強く、鉄は引っ張る力に強いとされているため、二つの特徴を掛け持った鉄筋コンクリートは、自然災害に強いということだ。実際に、今年の元旦に起きた能登半島地震では、地震の影響で崩れた家はほとんどが木材でできた、古い家だった。つまり、コンクリートやアスファルトなどの人工物は、安全性が高いということだ。ただ、僕としては前述した通り、木材を使った、面白味のある家が良いと思っている。
　人間にとって人工物は、自分の安全を高め、日常を支えてくれる大切な存在だ。道路やビルなどは、人工物がないと成り立たない。しかし、身の回りが全て人工物で囲まれていると、落ち着きを感じることは少なくなるのではないだろうか。そのため、人口物だけと付き合っていくのではなく、適度に自然とも付き合っていくのが大切なのではないだろうか。