僕は最近ニュースで見た殺人事件見たときまずは殺された人がかわいそうだなとか、なんとか殺されないようにすることはできなかったのだろうかとか、なんで殺されるようなことをしてしまったのだろうか、などとを思うようになった。 （107字）

　

1200字以上の本文は後半1200字のみ表示しています。＞＞ 全文表示にする
ている。もちろんコインは球ではなく円盤型だということは誰でもわかっているがみんな丸いという。けれどもコインを横から見れば薄い長方形にも見える。私たちは日常においていつも同じ視点で物事を見る。別の見方が成立事情のような表現はレトリックと深い関係にある。レトリックとは想像力と創造力のいとなみである。例えば、リンゴが落ちた時、もしかしたら地面が突っ込んできたとも考えられるなどだ。レトリックとは多角的な言葉で表現してみることだ。レトリックは発展的な認識の努力に近い。こんにち、価値の多様化ということが問題になる。肝心なのは、別の視点を思い描くことである。レトリック感覚は発展的な認識には欠くことができない上に人をできるだけよく理解するためにこそ必要ということだ。こんにちほどレットリック感覚が必要とされるときは、かつてなかったと思う、というものだ。僕は物事を多角的に見ることはいいことだと思う。
　その理由は第一に物事の真の姿が見えるからだ。僕は四年生のころ算数が好きではなかった。ただただ計算をし、文章題はただただ教わった通りに解けばいいものだと思った。あるとき思考力問題を初めて解いてみたとき全くできなかった。先生からヒントを教えてもらい15分くらいでやっと解くことができた。僕は何でできなかったのだろうと思った。できなかった理由は問題を「ただただ解く」と思っていたからだ。ここをこうしても解けるのではないかと思って挑戦しなかったことができないかった理由だと思った。僕はこの出来事を通していろいろな視点から物事を見ようと思った。
　物事を多角的に見ることはいいことだと思う理由、第二に様々なことに柔軟に考えることができるようになるからだ。僕は最近ニュースで見た殺人事件見たときまずは殺された人がかわいそうだなとか、なんとか殺されないようにすることはできなかったのだろうかとか、なんで殺されるようなことをしてしまったのだろうか、などとを思うようになった。その後、なんで犯人はこの人を殺したのだろうと思うようになった。また、殺すまでの経緯が知りたいとも思うようになった。
　確かに、物事を一つの方向から見ていき深く考えるもの場合によっては必要である。例えば、学校の探求の授業でメダカの生態について探求するというものがあったとする。するとみんなはメダカの生態にスポットライトを当てて観察したり調べたりしたりする。これは悪いことではない。しかし、「カメラマンは、レンズのほこりを払うまえに目のほこりを払わなければならない」というようによく見た後は、よく考え多角的に見なければ見えてこない部分も多いのだ。例えば、前の話でメダカだけにスポットライトを当てるのではなく一緒にメダカにとってなくてはならない水を浄化してくれるようなミナミヌマエビやタニシなどの生物も一緒に観察するなどだ。