【１】私はこの数年間テレビ、ラジオ、新
聞などを通じて意見を述べる機会に恵まれま
したが、私のような外国人が日本の内閣総理
大臣をはじめ要人や政治的なものを含む制度
などを批判しても、当局からのおしかりもな
ければ愛国者といわれる方から危害を加えら
れたこともありません。【２】少なくとも私
が知っている限りで　は、日本における言論
の自由はアジアはもちろん、世界でも例を見
ないほど保障されていると思います。そして
、今でも様々な国で行われている報道弾圧を
思い起こすたびに、この自由を享受できない
でいる海外の友人に対しある種の後ろめたさ
すら感じることがあります。
　【３】とはいっても、この言論の自由を謳
歌している日本の言論機関に対し、疑問や注
文がないわけではありません。確かに政府に
よる厳しい検閲や特定の団体による弾圧は感
じられませんが、言論機関による少数意見の
抹殺や世論操作に近い誘導があるように感じ
てなりません。【４】これは自由であるから
こそ生じているものであるといえるでしょう
。ここではとりあえず新聞、テレビなどマス
コミについて考えてみたいと思います。
　【５】まず不思議に感じることは、これだ
けの数の新聞と雑誌があるというのにとりあ
げているテーマがほとんど同じであるという
こと、しかもそのテーマは何を基準にして決
めているのか、私たち外国人にとってはわか
りにくいことです。【６】例えば国益を重視
しての決め方であると思われる時があります
が、しかしこの国益という言葉はマスコミに
おいてはタブー視すらされて、ほとんど死語
に近いような概念であるようなので、どうも
そうではないようで　す。【７】それでは社
会正義なのかと考えてもみましたが、日本に
は確固たる正義の基準となるモラルや確立し
た規範があるようにも思えないのです。
　私の考えでは、マスコミの役割はまず現在
の世の中の出来事を事実として客観的に伝え
ること。【８】そして社会に対し危機回避の
役割を果たすことであり、個人的社会的に向
上するための知識や情報を提供することです

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

。
　しかし日本の報道については、ニュースの
判断基準のあいまいさが気になります。【９
】社説や論文はべつとして、その他の記事や
報道では、何が客観的事実であり、またどん
なメッセージを発しようとしているか分から
ないのです。
　そこで第一に考えられることは、残念なが
ら日本のマスコミを左∵右している商業主義
、売れ筋なら何でもやるという競争原理で　
す。
　【０】次に読者、視聴者の中毒的欲望を満
たすためにいたずらに刺激的でドラマチック
な演出を加えることです。
　さらに、マスコミ関係者は、特にテレビで
はある種の時代錯誤に陥っているようで、反
国家的であることが正義であるときめつけ、
庶民ぶることで自分の意見もあたかも国民の
意見のごとく仕立てています。国家が弾圧的
であるような時代であるなら別ですが、マス
コミそのものが大きな権力になっているのに
、庶民ぶることや反体制的であろうとするの
はむしろ権力の乱用であるように私には感じ
られます。数千万、あるいは億単位の契約金
をもらっているキャスターが、自分は庶民で
あるとことさらアピールする姿は、庶民を食
いものにしているようにすら思われます。
　私は日本のマスコミに対し、三つの注文を
したいと思います。第一に、自分の意見と客
観的な事実を区別すること。第二に、マスコ
ミ人としての自覚とモラルに基づき、だれが
正しいかよりも、何が正しいかを明確にして
いくこと。第三に、世の中に対し麻薬患者に
注射を打つような行為を改め、明白な警鐘と
提言を行って欲しいこと、です。

（ベマ・ギャルポの文章による）