進級試験合格です。おめでとう!

<<え2005/54み>>

 自分の言葉で思考を深め、「真実とは何か」という難しい問いにしっかり向き合ったすばらしい文章でした。

【総評】
 「真実とは何か」「どのように伝えるべきか」という深いテーマを、ノンフィクションとフィクションの違い(ちがい)から切り出し、日常の例から社会的な問題、文学作品まで幅広く(はばひろく)扱い(こい)ながら説得力をもって展開されています。論理的で流れも自然、具体例の選び方にも工夫が見られ、非常に読みごたえのある文章です。特に電子タバコの例では、現実と仮定を踏まえ(ふまえ)た冷静な視点が光っていました。

【段落ごとの講評】

●第1段落(導入)
 主張の出発点として、ノンフィクションとフィクションの違い(ちがい)哲学(てつがく)的に捉え(とらえ)ていて、非常に思考の深さを感じさせます。「事実の断片」や「仮説」という語句も使いこなせており、抽象(ちゅうしょう)的な内容を的確に言語化できています。

●第2段落(真実を伝えることの重要性)
 公共情報や日常の例を交えて、真実を伝えることの意義について説得力をもって説明できています。カフェの空調の例などは、(だれ)にでも共感しやすく、読者の心に届く具体例です。

●第3段落(フィクションの効果)
 「おとぎ話」や「動物農場」、学校のキャンペーン映像など、フィクションや演出の力がどう「真実」を伝える手段になりうるかをよく捉え(とらえ)ています。比較(ひかく)しながら主張を深める構成力が非常に優れています。

●第4段落(まとめ)
 両方の考え方を認めたうえで、最終的に「伝わることが重要」という視点に収束させるまとめ方が効果的です。「言葉はナイフにも(はじ)((はし)?毛布?)にもなる」という表現も印象的で、読者に考える余韻(よいん)与え(あたえ)ています。

【特に優れていた点】

抽象(ちゅうしょう)的な主題を論理的に展開している(思考力)

多様な具体例を効果的に使用して説得力を高めている(表現力)

結論に向かって筋道を立てて文章が構成されている(構成力)

【考えを深めるための質問】
 「事実」と「演出」のちょうどよいバランスは、(だれ)がどう決めるべきだと思いますか? また、あなた自身が発信者になるとしたら、どんな伝え方を意識したいですか?
 


■思考語彙 23種 29個 (種類率79%) 85点
 しかし, 確か,。しかし,。だからこそ,。つまり,。なぜ,。もちろん,。例えば,あるかも,あるため,いるので,なる可能,はつまり,は思う,人によって,仕舞えば,傷つけざる,寒いと,果たすから,異なるため,相手にとって,起こす可能,関わらざる,

■知識語彙 57種 82個 (種類率70%) 77点
一言,不安,世界,事実,会場,会話,体制,作品,傾向,公共,冷房,出来事,効果,動物,動画,反対,台風,問題,場面,大事,大切,学校,完全,工夫,役割,御伽,悪化,情報,意見,批判,政治,日本,最近,有益,次第,正確,歴史,無用,物語,生徒,病気,症状,発言,相手,真実,社会,結果,自分,表現,言葉,読者,調整,責任,農場,重要,関係,電子,

■表現語彙 111種 194個 (種類率57%) 78点
 確か,あるため,おとぎ話,こと,それ,たくさん,ただ,どちら,なる可能,ふう,もの,よう,カフェ,キャンペーン,コミュニケーション,スターリン,ソ連,タバコ,デメリット,ナイフ,ニュース,パニック,ビデオ,フィクション,メッセージ,メリット,一つ,一言,不安,世界,事実,人,会場,会話,体制,何,作り話,作品,例,傾向,公共,冷房,出来事,効果,動物,動画,反対,口,台風,周り,問題,嘘,場面,大げさ,大事,大切,学校,完全,工夫,役割,御伽,性,悪化,情報,意見,批判,政治,方,日本,時,最近,有益,次第,正確,歴史,無用,物語,生徒,番,異なるため,病気,症状,発言,的,皆,相手,真実,社会,私,端,結果,考え方,自分,表現,言い方,言葉,話,話し相手,読者,誰,調整,責任,起こす可能,農場,逆,遠回し,重要,間,関係,雨,電子,

■経験語彙 40種 70個 (種類率57%) 79点
しまう,しれる,つく,つなぐ,できる,は思う,やめる,れる,仕舞う,伝える,伝わる,使う,傷つける,出す,出る,助ける,効く,吸う,呼びかける,届ける,持つ,捉える,救う,書く,果たす,死ぬ,気づく,異なる,知る,聞こえる,行う,見せる,触れる,話す,起こす,近づく,過ぎる,選ぶ,関わる,陥る,

■総合点 87点

■均衡点 7点
 

真実の伝え方
   中2 マムアン(mamuan)  2025年6月1日

 ノンフィクションの書き手は在るものを創ろうとし、フィクションの書き手は在らしめるために創ろうとする。だからフィクションの方が真実で、ノンフィクションは真実から遠ざかるだけだという考え方がたくさんある。何もかもを真実だけをベースにして書くと、逆に真実というものに到達するのが不可能になる。事実の断片と断片の間は常に埋まらないものであり、真実全てを手に入れることは無理だ。またこの世に万人が認める唯一無二の絶対的な事実があるわけでもない。だからノンフィクションとは事実の断片による、事実に関する仮説に過ぎないのだ。事実をありのままに伝えることは大事だが、仮説により真実に近寄る考えもある。

 まず、「真実をありのままに伝える」ということについて考える。嘘をつかず、真実を包み隠さず伝えることで、相手との信頼が深まり、話し相手も発言に責任を持つことができる。もちろん人によって「事実」の捉え方が異なるため、同じ出来事について話していても、相手にとってはそれが嘘のように聞こえてしまい、関係が悪化することだってあるかもしれない。しかし特にニュースなど公共の情報においては真実を正確に伝えることは極めて大事だ。例えばただの少し強い雨にも関わらず、、「台風が来ます」と大げさな表現を使って仕舞えば人は無用な不安やパニックに陥り、社会的問題を起こす可能性がある。また、「真実は人を傷つける」という考え方をする人もいるが、逆に真実をいうことで、周りの人を助けることができる場面もある。例えば日本は自分の意見をあまりはっきり言わない傾向があるため、カフェが寒くても誰も寒いと口に出す人は少ない。そんな時に「すいません。ちょっと冷房が効き過ぎているので調整できますか?」という一言で周りの人を救うことができたりする。

 しかし事実はいつも優しいものではなく、一言で人を傷つけることだってできる。けれど言い方を工夫することで、あるいは遠回しに伝えることで人を傷つけずに相手にメッセージを届けることができる。嘘をつくことで真実に近づくのは有益な時もある。まさにおとぎ話が良い例だ。御伽話を通じて誰もが作り話だということは皆知っているが、物語を通じて真実を知ったり、世界の問題などに気づくことはたくさんある。例えばジョージオーウェルが書いた動物農場は完全なフィクションだがソ連のスターリン体制を批判する政治的な作品であり、その世界を知ることで読者は歴史の生々しい‘真実‘に触れることができる。また、最近私の学校では電子タバコを吸うのをやめるように呼びかけるキャンペーンが行われている。その一つに全生徒に電子タバコを吸ったらどうなるのか見せる動画があった。しかし電子タバコから出る症状は人によるものであり、吸っただけで死ぬほど酷い病気になる可能性は少ない。つまり学校は電子タバコを吸った結果1番悪い症状を選んで見せているということだ。しかしそういうビデオを見せるのは効果的だと私は思った。なぜなら人に何かを伝える時には「どんなふうに伝えるか」が大きな役割を果たすからだ。

 確かに事実をありのままに伝えることは大切だし、その反対に嘘をつくことで真実に近づくという考え方もある。どちらにもメリットとデメリットがあるということだ。しかし1番重要なのは自分の伝えたいメッセージが相手に伝わるということだ。どんな伝え方をしても、相手に自分の言いたいことが伝わることが会話やコミュニケーションの間では1番重要なのではないかと私は思う。「言葉はナイフにも端にもなる」という言葉があるが、それはつまり同じ言葉でも使い次第で人を傷つけることもつなぐこともできるということだ。だからこそ何を伝える会場にどう伝えるかが重要なのだ。