あおやゆさん、今回の作文は、物事を多角的に見ることの大切さについて、具体的な経験や引用を交えながら丁寧(ていねい)に考察している点がとてもよくできています。
まず、コインの形の例えから始めて、レトリック感覚の重要性を説明する導入は、独創的で興味を引きます。
また、小学校のグループワークのエピソードを通じて、多様な意見を取り入れることの難しさと意義を具体的に示しているため、説得力が増しています。
カエサルの言葉を引用し、確証バイアスの問題点を指摘(してき)した部分も、深い理解が感じられ、文章に説得力を与え(あたえ)ています。
さらに、東日本大震災(だいしんさい)の話を通して、多角的な視点が社会的な問題の理解や共感につながることを示した点は、作文のテーマを広げていて素晴らしいです。
全体を通して、あおやゆさんの考えがしっかりと伝わり、論理的に展開されていることが印象的でした。
これからも、自分の経験や具体例を使って、自分の考えをわかりやすく伝える力を大切にしてください。
とてもよく書けていますので、自信を持ってください。

---

森リン評価　物事を多角的に見ることの大切さ　ma 04月２週　あおやゆ

字数/基準字数： 2004字/600字 思考点：87点 知識点：90点 表現点：91点 経験点：89点 総合点：98点 均衡点：9点

●語彙学年表 　 小1 小2 小3 小4 小5 小6 中1 中2 中3 高1 高2 高3 　　 思考点 知識点 表現点 経験点 総合点

1200字換算： 　 思考点：点 知識点：点 表現点：点 経験点：点 総合点：点 均衡点：9点

●換算語彙学年表 　 小1 小2 小3 小4 小5 小6 中1 中2 中3 高1 高2 高3 　　 思考点 知識点 表現点 経験点 総合点

●語彙の説明

語彙	種類	個数	種類率	点数	説明
思考語彙	24種	28個	86%	87点	考える言葉です。 理由、方法、原因などの説明の語彙。 多すぎると、説明の多い硬い文章になる可能性があります。
知識語彙	75種	97個	77%	90点	難しい言葉です。 社会的な例や調べた例の語彙。 多すぎると、難しい言葉の多い重い文章になる可能性があります。
表現語彙	140種	214個	65%	91点	豊かな言葉です。 話題の幅が広い語彙。 多すぎると、散漫な文章になる可能性があります。
経験語彙	47種	59個	80%	89点	詳しい言葉です。 身近な例や経験した例の語彙。 多すぎると、身近な話の多い狭い文章になる可能性があります。
種類率は、60％以上が目標。70％以上の場合は多様な語彙が使われています。

2004字		87点		90点		91点		89点
字数		思考語彙		知識語彙		表現語彙		経験語彙

　

---

■思考語彙　24種 28個 （種類率86%） 87点
nもちろん,、なぜ,。一方,あるため,しまうから,すれば,せざる,たから,だろう,と思う,と考える,どう思う,なはず,ならば,も言える,を考える,助けるため,季節によって,思うざる,思う可能,性別によって,自分にとって,見ざる,言えるかも,

■知識語彙　75種 97個 （種類率77%） 90点
上品,事実,人間,以外,企業,会話,値段,側面,傾向,全貌,再発,冷静,利用,包装,場面,多角,大切,大変,大手,大震災,女子,季節,客観,展開,希望,年代,強化,影響,思考,性別,情報,意見,成長,指摘,提案,教養,方向,最終,期間,本人,東日本,楽観,没頭,消費,物事,特別,特性,状況,王道,現実,理想,生地,生産,確証,結局,美談,背景,自分,複雑,要望,要素,視点,解釈,言葉,議論,賞賛,追加,進歩,遺族,都合,重要,重視,防止,限定,願望,

■表現語彙　140種 214個 （種類率65%） 91点
あるため,ここ,こと,これ,さ,それ,たくさん,ところ,とんでも,どれ,なはず,なん,もの,よう,わたし,ん,アピール,カフェ,クリーム,スター,デザイン,ニュース,ネット,バイアス,バックス,パイ,パッケージ,メニュー,一,一つ,上,上品,事実,人,人間,今,他,以外,企業,会話,何,作り立て,個,値段,側,側面,傾向,全貌,再発,冷静,利用,助けるため,包装,命,場面,声,多く,多角,大切,大変,大手,大震災,女子,季節,客観,展開,層,希望,常々,年代,強化,影響,後,思い込み,思う可能,思考,性,性別,情報,意見,感,成長,我,指摘,振り,提案,教養,方向,映え,最終,期間,本人,東日本,枠組み,楽観,気,没頭,消費,点,焼き立て,物事,特別,特性,状況,王道,現実,理想,生地,生産,的,目,確証,結局,置き去り,美談,考え,者,背景,自分,複雑,要望,要素,視,視点,解釈,言葉,話,議論,賞賛,追加,進歩,遺族,都合,重要,重視,防止,限定,願望,食,食い違い,

■経験語彙　47種 59個 （種類率80%） 89点
かける,きる,しまう,しれる,せる,と思う,と考える,どう思う,まとまる,もらう,も言える,れる,を考える,与える,亡くなる,作る,使う,出す,助ける,取り入れる,売る,帰る,応える,振り返る,振る,捨てる,楽しむ,欲する,死ぬ,残す,決まる,沿う,直す,知れる,突き詰める,見入る,見渡す,解く,計る,説く,起きる,過ごす,違う,遭う,集める,食べる,飽きる,

■総合点　98点

■均衡点　9点

　

---

物事を多角的に見ることの大切さ
ふだん私たちは、コインを丸いものとして見なしている。けれども、もちろんコインは、年中円型に見えるわけではない。水平方向から眺めれば、あきらかに、薄い長方形に見えるはずだ。しかし、なぜかコインは長方形だということに違和感を感じるのである。レトリックは、私たちの認識と言語表現の避けがたい一面性を自覚し、それゆえに、もっと別の視点に立てばもっと別の展望がありうるのではないか、、、と探究する努力をすることでもある。レトリック感覚は、発見的な認識には欠くことができない上に、人をできるだけよく理解するためにこそ必要なのだ、ということになる。新しい視野を獲得するためにも、また、相互理解の為にも、こんにちほどレトリック感覚の必要とされる時は、かつてなかったように思う。何事にも、物事を多角的に見る事は大切なのだ。私は物事を多角的に見るのは人生を豊かにする大きな要因になると思う。

私が物事を多角的に見ることの大切さをよく知ったのは小学校の授業で行った商品開発のグループワークだった。お菓子の売り上げを上げるのにはどうしたら良いかという算数「グラフをもとに意見を構築する」単元の一環であった。わたしの班はミルフィーユを売ることになっていたので、全員に配られた、年齢、性別、買っている菓子の価格層、好きなお菓子ランキング、どこでお菓子を買うかなどの情報が書かれているプリントをもとにしてプレゼンをした。ミルフィーユはお菓子というよりはケーキのような、普段の生活では手を出しにくい構造をしていた。そのため、生産者からしてもコストが高く、班の中では「ミルフィーユを個包装にして食べやすさを求める（個包装のため価格が高くなるが食べやすいため売り上げは増える）」という意見と「ミルフィーユを味重視にして食べやすさ、利便性は求めない。」という意見で割れていたためなかなか意見が一つにまとまらなかった。しかし、一人の女子が、生産者側の考えを捨てて、ネット上のミルフィーユに関する意見や場面について消費者側の声を多く取り入れたらどうかと提案した。今までは値段や食べやすさばかりだったがそれ以外の消費者が気にする点もたくさんある。ミルフィーユはクリームとパイ生地の層がたくさんあるという特性を利用してｓｎｓの映えを重視したり、期間限定メニューで特別感を出す、焼き立てや作り立てをアピールし、食感を楽しんでもらうイートインを強化する。消費者の年代や、性別によって違う「理想のミルフィーユ」を作るのには難しかったが、最終的には個包装の上品なパッケージでミルフィーユ感は残しつつ、飽きないように期間限定要素も追加するというデザインになった。一方でイートインはスターバックスのような王道のカフェのように季節によって違うクリームを使ったりするという意見にまとまった。生産者だけでなく消費者の細かい希望や要望にも応える。これは大手企業ならば決まりきったことだ。一つのものを売るだけでも何にどれほどの影響を与えるかをはっきりさせないと思わぬ方向に展開してしまうことが多い。

「多くの人は見たいと欲する現実しか見ていない」これはカエサルの残した言葉だ。確証バイアス（願望や思い込みに沿う情報ばかり集める傾向）を指摘していると言われている。人は事実を客観視せず、自分の都合の良い側面だけを見る傾向があるため、冷静に全貌を見渡す教養と思考の枠組みが重要であると説いているのだ。 人間は少々楽観的なところが多い。人と人との会話で食い違いが起きるのは自分に都合の良い解釈をしてしまうからだと思う。わたしも自分にとっていい現実しか見ずに、後に帰ってきた現実を見て大変な目に遭うことがたくさんある。これも物事を多角的に見入ることの大切さを解いていると思う。一つの自分にとって都合のいいことだけでなく、他の人から見たこの状況はどうなんだろうと考えるのは大切なことだ。

もちろん一つのことに没頭して突き詰めるのは大切なことだ。それを突き詰めた人がいたから人間はここまで進歩したとも言えるかもしれない。だけど「人の振り見て我が振り直せ」という言葉があるように、今この視点だけで見たらすごくいい話だけど他の人から見たらとんでもない話ではないかと常々振り返るのが大切だ。東日本大震災で命をかけたり人を助けるために死んでしまった人の遺族は「美談にしないで」と言っていたのをニュースで見たことがある。そもそも、なぜその人は命をかけることになったのかという背景や再発防止の議論が置き去りにされてしまうのは結局なんの成長もない。遺族からすれば、本人が亡くなったことの悲しさは計り知れないのに、すごいと賞賛されるのは複雑なはずだ。わたしも、自分から見てすごいなと思うことでも他の人はどう思う可能性があるのかを考えて過ごしたい。