人それぞれの感じ方


　夏目漱石の読み方に、これという絶対の正解があるのなら、われわれは、その答えを人から聞けばいいのだ、しかし漱石への対し方は読者の数だけあります。本を読むというのは、そこにあるものをこちらに運ぶような機械的な作業ではない。場合によっては、作者の意図をもこえて、我々の内に何かを作りあげて行くことなのだと思う。理解できない書に行きあたると、文字の読めない幼児のように、その昔にかえったようにもどかしく、「この本が読めたら」と足ずりしたくなる。

　私には人と意見が合わなかった経験がある。それは私の好きだったドラマが好きじゃないという人もいたことだ。そのドラマは私がドはまりしていて毎週見るのを楽しみにしていた。やんどくというドラマだ。私はヤンキーが出てるドラマを見るのは初めてだったので、１話を見る時からワクワクしていました。最初からダメなものはダメとはっきり言っている姿がかっこいいしすきっとするので好きでした。あと私は医療系のドラマが好きなのではまったのだ。だが、クラスメイトなどからは、ヤンキーが出てるだけのありきたりな医療ドラマだとか言われた。そこで私は、やっぱり人にはそれぞれの感じ方があるなと思った。他にもクラスメイトと意見が合わないことはよくある。例えば国語の授業で全員同じ教科書を読んでいるのにこっち側の人とあっち側の人に対立したりする。しかし、ディベイトするうちに相手の考えもいいかと思うようになってくることもたまにはあるのだ。だが、私は基本的に一度決めたら一図なタイプなので、よっぽどいい意見、納得できるようなことがなければ考えは変わりませんが。やっぱり文書には説得力があるんだなと思った。

　母にも似たような経験があるそうだ。それは本のおもしろかった場面がｔｏ友達と違うところだったそうだ。私の習い事の先生が書いた本を母と母の友達が読んで二人ともその本がすごく良かったそうだ。だが、おたがい好きだ　った場面が異なってて母の友達は、先生の実際に体験した話が面白かったらしい。対象的に母は先生が作った空想の物語が良かったそうだ。私はその本を読んではないけど、別の先生が作った本は読んだことがある。私は、先生の自分ではなかなか思いつかないような少しぶっ飛んだ発想があったりしてすごい好きでした。なのできっとその話もいろんな発送があって面白かったのかなと想像できたのだ。だが、母も母の友達も私も先生の書く本が本当に好きっていう気持ちは同じなのだ。

　感じ方とは、人間にとって人それぞれで全然違う考えや意見があふれていて面白い発想があってものすごくいいなと思った。