hana04-4

先頭ページ前ページ次ページ最終ページ

インスタント アジサイの道の広場
拓馬／ねき高1

　最近、クラシック音楽は、コマーシャルに断片的に使用され、１５秒の枠組みの中で使用されている。確かにこれにより、クラシックの｢庶民化｣は果されたが、そもそもクラシックとは、作曲家と演奏家による、大きな人生観、世界観をきかせ、そして、聞き手はそれを｢ながら聞き｣でなく、体全体を｢耳｣と化し、その大思想を聞きふけるのである。　

　｢クラシック｣という名前からして、何か甲冑を身に纏っているように思う人がいるだろう。それはやむを得ないことだ。なぜなら、｢最近の歌｣とか、｢ポップミュージック｣などは、曲が４分程度で、深く深く聞こうとしなくても、全て聞き通すことができる。それに比べ、クラシックは、まとものなものなら、少なくとも10分、すごいものは、楽章全て聞くだけで、40分以上、というものもある。しかも、多くのクラシックには｢歌詞｣がないため、作者の意図を感じ取るのはかなり難しいものだ。それに、｢歌詞｣がないということは、｢口ずさむ｣ことも困難、ということだ。｢ンッン～～♪｣程度ならできるものの、やはりカラオケなどの娯楽に関しては、クラシックは、一般的という面で、かなり遅れていることになる。　

　ところが、そこに｢ＴＶコマーシャル｣というものを当てはめることで、クラシックは一気に一般化される。もともと、大思想のもとに作られているものだから、それこそ一部分を切り取ってきいてみても、かなりのインパクトを与えることができる。与えるということは、それだけ印象に残るということだから、そこが勝負のＣＭ稼業とすれば、これほどいいものも少ない。こうしてクラシックの｢甲冑｣は取り去られ、その中の一部分をたしなむことが、クラシックにおける｢今風」となっているようだ。　

　これなら今は亡き巨匠達も、｢ヤッター、俺の曲が有名になっているぞ！これで俺も一躍トップスター！ハッピーウレピーよろピくねー｣とおもって、成仏･･･するはずもない。自分の思想の集大成とも言うべき曲を、一部聞いただけで分かったつもりになっている人間をみて、満足するだろうか。私もピアノをやっている身だが、音楽というものは、小説と同じだ。論文や学説なら、｢つまり｣の後を聞けば結論は分かる。しかし、小説はそうはいかない。人間関係を述べたり、ことの発端を説明したりする文を省くことはできない。クラシック音楽も、これと同じだ。物語ができており、その物語の盛り上がっているところだけを切り取ったところで、何も分かりはしない。音楽は、部分に切り取ることはできないのだ。　

　そもそも、｢クラシック｣という言葉は、｢上品な｣とか、｢由緒ある｣という意味である。キャビア料理の一部を持ってきて、茶の間に出したりはしないだろう。その如く、クラシックの一部をもってきて、なんとなく聞く、ということは、本来有り得ないことだ。もしもクラシックに興味があるなら、劇場に行ってみると良い。ホントに好きなら、素晴らしく充実した時間をえられるであろう。しかし、かなり苦痛に感じたのなら、それは、その曲だけ嫌いなのか、もしくはクラシックというものそのものと相性があわないのだろう。それなら、早々にクラシックから手をひくべきだ。そうしなければ、ただの｢知ったかぶり｣になってしまう。　

　｢家とは、外から見るためのものではなく、中で住むためのものである｣という言葉の示す通り、クラシックは、いや、音楽は、自分にあうものでなければ、意味が無い。音楽は、ファッションではないのだ。これは突き詰めれば、何にでも言える。例えどんなに有名な塾に入ったところで、絶対に東大に合格する、というわけではない。結局、本人にどれだけのやる気があるか、だ。　

　ラーメンは、インスタントラーメンの登場で、急激に普及した。しかし、そこには、本物のラーメンのうまみはない。安くて手間なく簡単なインスタントラーメンがでても、多少遠いウマいラーメン屋に行く人は、いまだ後を立たない。そう、気軽に聞けるCMクラシックが普及しても、そこにクラシックの本質なく、抜け殻の音の羅列が残っているだけ。ただその音の羅列は、ちょっとだけ人の耳に残るだけ･･･。所詮｢インスタントクラシック｣は、ドライアウトした後の、ちょっとしたつまみ止まりなのだ。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ホームページ