【１】産業革命以来、機械は人びとの生活を豊かにする打出の小槌（うちで　こづち）の役目を果たすものだと思われて来た。そしてその進歩はイコール人類の幸福につながるとも信じられていたのである。過去百年の間、わたしたちはなんの疑いもなくそれを信じて来た。【２】その信仰（しんこう）がまちがいでなかったことは、人類がついに月に到達（とうたつ）することによって証明されたかのように見えた。まさに科学の勝利を確認する成果だったわけである。そうした背景に立ったとき、なによりも頼り（たよ　）になる確かなよりどころは、工学的なものの考え方であったし、またそう信ずるのが当然のなりゆきでもあった。【３】そして数量的に証明できるものにこそ真理があり、それのみが正しいとする考え方が、広く行きわたっていったのである。
　だが最近になって、それだけがすべてではないということが、反省されるようになった。【４】経済の高度成長下にあっては、その目的を達成する一番有力な武器は、工学的な発想と工学技術であった。だがいまやその行きすぎがいろいろな面で見直されようとしている。それを補うための最も有効な方法の一つとしてあげられるのは、生物学的な発想であろう。【５】「二〇世紀は機械文明の時代であったが、二一世紀は生物文明の時代になる」というような言葉が使われている。これもまたそのことを示唆（しさ）するとみてよいであろう。
　いまここで述べてきたことは、デザインの分野についてもあてはまることである。【６】以下にとりあげるのは、やや片寄った対象ではあるが、わたしの関係するインテリアの分野を例にしてこの問題を考えてみたい。
　生物学と建築というと、いまのところいかにも縁遠い（えんどお　）存在のように思われる。だが果たしてそうであろうか。
　【７】動物学は、かつてはおもに医学の補助手段として発達した面があった。一八世紀以来の比較（ひかく）解剖（かいぼう）学や、一九世紀になって発展した比較（ひかく）生理学は、そうしたところから出発した学問であった。【８】だがそれらの科学は、現在ではもっと広く人間そのものの生き方や、人間観の構成という分野にさえも、寄与（きよ）するようになって来ている。おなじ事情は植物学についてもいえることである。
　【９】それにもかかわらず、一般（いっぱん）には生物学が建築とかかわり合う範囲（はんい）は、動物学なら建築害虫、植物学なら造園の分野くらいでしかないという単純な受け取り方がある。これはいささか近視眼的にすぎるのではないだろうか、とわたしは思う。∵
　【０】これまでの建築は芸術性と工学的な技術に重点がおかれていた。建築学が一つ一つの独立した建物をつくる技術であった段階まではそれでよかったであろうが、それが一方では都市という空間にまで拡大し、他方ではまた、インテリアというミクロの空間にまで細分化されて来た現在では、その底流に生物学的なものの見方、考え方がしっかり根を下していないと、建築もインテリアも本当に人間のためのものになりえないということが、いま反省され始めようとしている。
　考えてみるとわれわれの生活の大部分は、生物的嗜好（しこう）でよいわるいを判断していることのほうが多い。だが従来の工学的立場では、そういうあいまいさは技術とは認められなかった。そこでなんとか数量的にあらわそうとするが、現在の技術の段階ではどうしても割り切れない部分が残ってしまう。その断層を埋める（う　　）手段が、しばしば芸術の名のもとに、単なるカッコよさとすり換え（か　）られるおそれもあったのである。だが新しい生物学は、そうしたあいまいさに対して、一つのよりどころを示す可能性を持つようになった。そして同時に、数量的に割り切れるものだけが科学のすべてではない、ということも教えてくれるようになって来たのである。
　いま都市空間の例をあげよう。ブラジリアはあらゆる技術を駆使（くし）して二一世紀の夢の都市としてつくられたはずであった。だが実際にできあがってみると、かんじんの人間がなかなか住みつかない。その理由を調べてみるといわゆる街角がなかったためだという。気楽に人と人とが接し合う泥臭い（どろくさ　）片隅（かたすみ）がなくて、街のたたずまいも、周辺の人造湖も、よそゆきの冷たい美しさで整いすぎていた。あるがままの人間臭（くさ）さのよどみ、といったものが欠けていたのが原因だったというのである。
　そうした話題はわれわれの身辺にも少なくないようである。新宿副都心ができてから一年後の反省は、予想していたほどの人が寄りつかないことだったという。その原因は、人を引きつけるなにかがまだ足りない。庶民（しょみん）的な泥臭（どろくさ）さ、たとえば赤ちょうちんや縄のれん（なわ　　　）というようなものが欠けていたことに気がついたというのである。住まいの環境（かんきょう）が美しくあることは、たしかに望ましいことにちがいないが、芸術第一主義では庶民（しょみん）にはとても住めない。庶民（しょみん）は人間であるよりもさきに、まず生物で、生物は本来もっと泥臭い（どろくさ　）ものだということが、いつの間にか忘れられていた。それに気がついたわけである。

（小原二郎（じろう）の文章による）

　次の古いことわざがある。「人に魚を与えれ（あたえれ）ば、その人に今日の分の食事を与え（あたえ）たことになる。人に魚を獲る（える）ことを教えれば、その人に一生分の食事を与え（あたえ）たことになる」しかし今日、このことわざは、もはや真実でないかもしれない。その理由は、魚の乱獲（らんかく）である。
　フィリピンでは、明かりをつけて操業することは違法（いほう）であるが、その法はしばしば無視される。それが魚を獲る（える）ためのより良い方法だからだ。南ンナ海では、魚が非常に獲れ（えれ）にくくなってきた。
　漁船は、２０分の距離（きょり）にある市場に魚を運ぶ。そこでは、たくさんのほかの種類の魚と一緒（いっしょ）に、新鮮（しんせん）なマグロを買うことができる。市場は、毎朝午前６時３０分に開く。何年か前は、市場は１０時か１１時まで開いていた。現在では、８時前に魚が売り切れてしまう。魚の多くはとても小さい。人があまり食用としない種類もある。ある業者は、魚をあきらめ、代わりに鶏（にわとり）を売っている。
　乱獲（らんかく）の問題は広がってきている。魚を獲る（える）ことはだれにもできるので、多くの人が魚を獲る（える）。世界中で、漁師や魚の養殖（ようしょく）業者の数が増えてきている。その総数はこの２５年間で、倍以上になった。
　しかし乱獲（らんかく）は、漁師だけの責任ではない。政府は魚を獲る（える）人々にお金を払う（はらう）。最近の調査によれば、これらの支払い（しはらい）金額は年に１６億ドルにもなる。
　自由に操業できる水域があり、政府が補助金を出してくれるので、漁師は増えすぎた。世界の漁船の５３％は必要ないと見積もっている科学者もいる。
　最後に、乱獲（らんかく）にはもう一つの原因がある。それは科学技術が向上したことである。貧しい国の多くは大きな漁船をもっていない。しかし、豊かな国がそれらの国々に漁船を贈る（おくる）。これらの漁船には、新しいエンジン、衛星による航行装置、それにコンピュータが搭載（とうさい）されている。そして、科学技術というものは、常に向上し続ける。科学技術が向上すれば、より多くの魚を獲る（える）ことがますます簡単になる。
　おそらく、人々に魚を獲る（える）ことを教える時代は終わったのだろう。漁師が多すぎて、獲（え）られる魚が多すぎる。私たちは、食べられる魚がいなくなる前に、この問題の新しい解決策を見つけなくてはならない。　（ n ）

---

　これまでの建築は、芸術性と工学的な技術に重きが置かれていました。しかし今、建築は次第に人間の生物学的な面を重視するようになってきています。

　ＳＦなどで出てくる未来都市は幾何（きか）学的なデザインのものが多いようです。一見、そういう幾何（きか）学的な都市の方が清潔で合理的で住みやすい感じがするかもしれません。しかし、もし実際にそういう都市に住むとしたら、何週間かたつうちにだんだんストレスがたまってくるでしょう。

　家で飼っている犬や猫（ねこ）も同じです。人間がきれいに敷物（しきもの）を敷い（しい）てやっても、必ずといっていいほどぐしゃぐしゃにしてから落ち着いて寝る（ねる）ようです。

　部屋の掃除（そうじ）をしたときなど、見た目はきれいでも、すごく使いにくくなってしまうことがあるでしょう。もちろん、あまり汚く（きたなく）ても使いにくいのですが……。　（ n ）

---

　第一段落は要約。その要約に続けて「整った外観よりもなじみやすいことの方が大事だ。」という意見。
　
　第二段落はその理由。「その理由は第一に、整いすぎた環境（かんきょう）よりも、たとえ統制は取れていなくても慣れ親しんだ状態の方が落ち着くからだ。」ハムスターなどの動物は、人間がきれいに敷物（しきもの）を敷い（しい）てやっても、必ずといっていいほどぐしゃぐしゃにしてしまいます。それは、その方が落ち着くからでしょう。
　これまでは、「理由」というキーワードを文中に入れて、「第一にその理由はごちゃごちゃしている方が落ち着くからである」などと書いていました。これからは、「第一に、ごちゃごちゃしている方が落ち着くからだ。（理由）」という書き方でもいいです。
　
　第三段落にもう一つの理由。「その理由は第二に、整いすぎた環境（かんきょう）はかえって落ち着かないからだ。」部屋の整理整頓（せいとん）をしたら、どこに何があるかわからなくなり、かえって混乱してしまうことがあります。データ実例は、「日本の年間ゴミ排出（はいしゅつ）量は5020万トン（データ）。こんなに豊かな生活では自然にごちゃごちゃするのも当然だろう」、又は（または）「日本の年間海外旅行者数は1500万人を突破（とっぱ）（データ）。人間は決まりきった生活よりも変化を求める。整いすぎた環境（かんきょう）は息苦しくなるからだろう」など。「データ」というキーワードは、括弧（かっこ）書きで書くこともできます。
　
　第四段落は、反対意見への理解と名言の引用。「確かに見た目がきれいであることはいいことだ。しかし、「大切なのは、健康らしい外見ではなく、健康自身である。」という名言もあるように、外見よりも心地よさの方が大事だ。」
　　（ n ）

---

　是非（ぜひ）の主題「外見が整っているよりも、なじんでいることの方が大切だ」。
　第一の理由は、「なじんでいるものは使い心地がいいからだ」。建築に限らず、実例を考えてもよいと思います。新しいものや、外見のいいものは使いにくいというような経験を探してみましょう。例えば、野球のグローブ。新しい間は、なかなかうまく使えなくて困る、という話を聞いたことがあります。ある程度、使いこんでなじんだものの方がうまく使える、というような例、他にも挙げられそうですね。
　第二の理由は、「なじんでいるものの方が落ち着くからだ」。データ実例は、「子ども部屋の保有率」も使えそう。自分の部屋にいると、慣れたものに囲まれて、落ち着きますね。高校生になると8割以上が個室を持っているというデータがありますが、やはり、自分の部屋を持って、リラックスできる環境（かんきょう）を持ちたいという人が多いのではないか、という展開ができそう！　データ実例をただ引用するのではなく、自分が述べた理由に結びつけるように補足するようにしましょう。　（ m ）

---

講評を作成中です。しばらくお待ちください。