| 先進国、後進国という言葉 |
| イチゴ | の | 空 | の広場 |
| アツコ | ／ | とれ | 大1 |
| 私は最近｢先進国｣｢後進国｣、あるいは｢第三諸国｣という呼び方に疑問を持っ |
| ている。それらの言葉が示すのは文字通り、先に進んでいる国と後ろから進ん |
| でいる国ということなのだろう。もしくは第一、二諸国があるからこそ第三諸 |
| 国があるのだろう。しかし、それらはいったい何を基準にそう呼ばれているの |
| だろうか。私が世界史を勉強して思ったことが二つある。一つは、人と人が関 |
| わりあう社会はずっと昔、二千年前には確実にあって、人々は今と変わらず喜 |
| 怒哀楽を感じていたということでうる。例えば政治もあり、階級もあり、汚職 |
| もあり、恋愛もあり、結局人はあまり変わっていないということである。 |
| もう一つは世界史における偏見である。教科書の中では欧米の歴史が中心で |
| 、その他は付け足しに近く、細かい民族についての記述は乏しい。もともと遊 |
| 牧民族等は文字にするよりも、伝承や語りものを好んだため文献や記録が少な |
| く、歴史再構成のための手掛かりがないのは仕方のないことなのだが、やはり |
| 、欧米の人々の見方や考え方を踏襲しているのではないかと思う。 |
| 現在後進国と呼ばれる国々では、経済面だけでなく多くの問題がある。しか |
| し、問題のない社会はない。世界の警察的役割を果たしている米国でさえ銃の |
| 問題があり、日本においても男尊女卑はごく最近やっととりはらわれたばかり |
| で、他に教育や介議など多くの問題がある。それでも先進国といえるのだろう |
| か。私はそれぞれの国に良さと直すべき点があると思う。 |
| しかしこれらもあくまでも日本に住む私の意見であって、後進国と言われて |
| いる人々の、気持ちは分からない。もしかしたら多くの物と機械に囲まれた、 |
| 裕福な生活を望んでいる |
| のかもしれない。 |