| 競争はよいか。 | 
| アジサイ | の | 道 | の広場 | 
| さやか | / | あおべ | 高1 | 
| <img | 
| src="http://http://www.mori7.com/izumi/ib/ib990901/img19990906190206.g | 
| if"> | 
| 隣人間でもめごとが生じたとき、直ちに裁判に持ち込まれることは少ない。 | 
| それは、弁護士は市民から遠い存在にあるからである。裁判は必ず一方を悪者 | 
| と決め付けてしまう結果になる。つまり、当事者間の話し合いによる解決が望 | 
| ましいのだ。しかし、現在の日本の社会というのは人間関係がかなり崩れてい | 
| るので、法や、なにか公的な解決の場に持ってゆくことも止むをえないのでは | 
| ないか。 | 
| 隣人間のもめごとと一口に言っても、いろいろなパターンが考えられる。例 | 
| えば、隣の人に○○○万円かしたのに、まったく払ってくれない。などという | 
| ときには、裁判にかければ、隣の人が悪者なのは決まっている。金銭トラブル | 
| の場合は話し合いよりも裁判のほうがかなりスムーズに進むので裁判のほうが | 
| 良いかもしれない。 | 
| しかし、もっと話が難しくなることが多数あるだろう。例えば、隣の人に子 | 
| 供を預けていたのに、その自分の子供が事故で死んでしまったとする。その場 | 
| 合、裁判に訴えて勝ったからと言って、子供がもどってくるわけでもなく、悲 | 
| しい気持ちが消えるわけでもない。又、訴えられた隣人も、お金を払いさえす | 
| れば良いのだから、とせいせいとした気持ちにはなれないだろう。裁判はどち | 
| らかが悪いというふうに決めるだけで、人間の気持ちまでも解決してくれるわ | 
| けではない。 | 
| 隣人間のもめごとは、もめている相手が近くに住んでいるだけあって、かな | 
| り不快なものである。裁判でもめごとを解決することもできるし、話し合いで | 
| 解決できることもある。しかし、もめごとの種類もたくさんあるのでその時々 | 
| で、裁判にもってゆくか、もって行かないかを決めれば良いのではないか。「 | 
| 存在するものには、良いとか悪いとかを言う前に、すべてそれなりの理由があ | 
| る。」という言葉がある。これは悪いことだからと決め付け、すべてを裁判に | 
| もってゆくのではなくて | 
| 、まず、よく考えることが必要だと思う。 |